Regeringen har vidtagit åtgärder för att stoppa osund konkurrens från utlandet. Nu är det dags att ta nästa steg och slopa elektronikskatten – en pålaga som gör svensk elektronik dyrare än i grannländerna, utan att ge någon miljönytta över huvud taget, skriver ledande företrädare från branschen.
Miljöminister Romina Pourmokhtari tillsammans med näringsminister Ebba Busch, finansminister Elisabeth Svantesson och civilminister Erik Slottner skrev på Di Debatt (10/2) att regeringen nu tar ”krafttag” mot e-handelsplattformar som Shein och Temu. Svenskt Näringslivs medlemsföretag välkomnar insatser för att skapa rättvis konkurrens. Att följa regler, betala skatt och erbjuda kvalitet ska löna sig. Att sälja dåliga och rent av farliga produkter ska inte göra det.
Elsäkerhetsverket och Länsförsäkringars forskningsfond har nyligen visat att 93 % av elektronikprodukterna från Wish och AliExpress är direkt farliga att använda, vilket tydligt visar behovet av striktare regler. Men regeringen kan göra mer – och en åtgärd som skulle stärka svenska företags konkurrenskraft minst lika mycket som ett importstopp för Temu och Shein är att slopa elektronikskatten.
Elektronikskatten är en punktskatt på elektronikprodukter som infördes 2017 med syftet att minska farliga ämnen i hemmen genom att fasa ut vissa flamskyddsmedel. Den drabbar alla företag som tillverkar eller importerar elektronik och omfattar allt från mobiltelefoner, spelkonsoler till storkökselektronik, oavsett om produkterna används i hemmiljö eller inte.
Skatten har varken visat sig kostnadseffektiv eller ändamålsenlig, enligt Skatteverket. Den leder till färre jobb inom handeln, försvårar återbruk och tvingar svenska konsumenter att betala betydligt mer för sin elektronik än exempelvis danskarna – trots att produkterna är identiska. Är det verkligen så regeringens miljöskatter ska fungera?
Elektronikbranschens redan låga marginaler gör att skatten blir en extra börda som pressar svenska företag och driver upp konsumentpriserna. Över en fjärdedel av elektronikföretagen går med förlust, vilket gör att de merkostnader som elektronikskatten orsakar slår hårt mot svenska företag och kraftigt höjer priserna för konsumenterna.
Regeringen bör avskaffa skatten av tre huvudsakliga skäl:
1. Den uppnår inte sitt syfte.
Skatten påverkar knappt förekomsten av skadliga kemikalier men slår hårt mot svenska handlare. Den tas ut baserat på produktens vikt snarare än dess faktiska kemikalieinnehåll, vilket gör att den inte styr mot säkrare alternativ. Tvärtom tyder de senaste undersökningarna på att skatten snarare ökar inflödet av farliga kemikalier i svenska hem. Dessutom är elektronikmarknaden global – Sverige står för endast 0,7 % av den (HUI Research) – vilket innebär att skatten inte påverkar tillverkningen. Mer effektiva lösningar finns redan inom EU, där arbetet med att begränsa farliga ämnen pågår. Det är där Sverige borde lägga sitt fokus.
2. Den försvårar återbruk.
Skatten misslyckas med att främja återvinning och återbruk. Den drabbar även begagnade elektronikprodukter som importeras, vilket gör dem dyrare och svårare att sälja i Sverige. Resultatet blir att svenska företag inte kan möta den ökande efterfrågan på begagnad elektronik, och varorna säljs i stället till andra EU-länder.
3. Den skapar osund konkurrens.
Skatten gör det billigare att köpa elektronik från Tyskland än från en svensk butik. I dagens digitala ekonomi accepterar inte konsumenterna att en spelkonsol kostar 600 kronor mer i Sverige när alternativet bara är ett klick bort.
Redan i dag sker 12,5 % av svenskarnas elektronikinköp från utlandet, vilket innebär miljontals kronor i förlorade skatteintäkter. Samtidigt pressas svenska företag till det yttersta, medan utländska aktörer – både inom EU och via lågprisplattformar som Shein och Temu – kan konkurrera på helt andra villkor, inte minst genom att leverera brand- och hälsofarliga produkter rakt in i svenska hem.
Elektronikskatten inbringar staten 2,4 miljarder kronor per år, men de negativa effekterna väger tyngre. Skatten leder inte till positiva miljöeffekter, tvärtom blir Sverige mer förorenat med minskat återbruk och fler sämre kemikalier i hemmen.
I en tid av tuffa konkurrensvillkor borde regeringen underlätta för svenska företag, inte försvåra. Elektronikskatten drabbar seriösa aktörer men lämnar fältet fritt för lågprisplattformar att sälja billig och rent av farlig elektronik. Om regeringen menar allvar med rättvisa konkurrensvillkor är det dags att skrota den smutsiga elektronikskatten, en gång för alla. Inte bara stjälper skatten elektronikbranschen utan långt många fler, både enskilda individer och familjer men även Sverige som teknikorienterat och innovativt land genom att teknik blir dyrare här.
Per Strömbäck, vd, Dataspelsbranschen
Pernilla Enebrink, vd, Elektronikbranschen
Sofia Larsen, vd, Svensk Handel
Åsa Zetterberg, vd, TechSverige
Kent Oderud, ordförande APPLiA
Sten Lindgren, styrelseledamot, Småföretagarnas Riksförbund
Henrik Jansson, vd, Branschföreningen för Storköksleverantörer
